Descripción: Sin fusión se refiere a una estrategia en sistemas de control de versiones, como Mercurial y Git, donde los cambios realizados en una rama de desarrollo no se integran a la rama principal hasta que se cumplen ciertas condiciones predefinidas. Esta metodología permite mantener la estabilidad de la rama principal, asegurando que solo se incorporen cambios que han sido completamente revisados y aprobados. La estrategia de sin fusión es especialmente útil en entornos de desarrollo colaborativo, donde múltiples desarrolladores trabajan en diferentes características o correcciones de errores simultáneamente. Al evitar la fusión inmediata de cambios, se minimizan los conflictos y se facilita la gestión de versiones, permitiendo que los desarrolladores realicen pruebas exhaustivas antes de que sus contribuciones se integren al proyecto principal. Esta práctica también fomenta una cultura de revisión de código, donde los cambios son discutidos y evaluados por otros miembros del equipo antes de ser aceptados, lo que puede resultar en un código de mayor calidad y menos errores en producción. En resumen, sin fusión es una estrategia que prioriza la calidad y estabilidad del código en proyectos de desarrollo de software, permitiendo un flujo de trabajo más controlado y eficiente.
Usos: La estrategia de sin fusión se utiliza principalmente en entornos de desarrollo de software donde la estabilidad del código es crucial. Es común en proyectos de código abierto y en equipos de desarrollo ágil, donde se requiere una revisión exhaustiva de los cambios antes de su integración. Esta práctica ayuda a prevenir la introducción de errores en la rama principal y permite una mejor gestión de las versiones del software.
Ejemplos: Un ejemplo práctico de sin fusión es el uso de ‘pull requests’ en plataformas de control de versiones como GitHub, donde los desarrolladores crean una solicitud para fusionar sus cambios en la rama principal. Estos cambios son revisados por otros miembros del equipo antes de ser aceptados, asegurando que solo se integren contribuciones de alta calidad. Otro ejemplo es el uso de ramas de características en sistemas de control de versiones, donde cada nueva funcionalidad se desarrolla en su propia rama y solo se fusiona a la rama principal una vez que ha sido probada y revisada.
